By Seth · Feb 2016

Hace unas semanas le di otro toque a Tox y me complació mucho la confiabilidad con la que hizo llamadas de voz y video con otros dos usuarios no técnicos. Desprecio a Skype, se ha convertido en una pieza de la red de vigilancia con muchos errores. , ni siquiera me ponga en marcha. Ahora hay una alternativa viable que extiende un dedo medio grande al estado de vigilancia. GRACIAS GRACIAS GRACIAS a los desarrolladores de Tox por habernos dado a conocer desde el infierno especial que es la experiencia actual de Skype. este proyecto un poco de dinero y tu amor

By igenn · Oct 2016

Las llamadas de audio hacen eco (¿una selección de códecs terrible?), Felicitaciones. Imposible hacer una llamada de video sin interrupciones, no puedo decir lo que ves, mejor desactivado. La llamada de video se detiene después de unos 5 minutos, siempre, si tienes suerte puede ~ 10 minutos. no queda otra opción, pero DEBE buscar una alternativa para el uso normal. Este software es mucho más bajo que un estado alfa.

By JohnFastman · Sep 2017

Así que sé que el punto central de este sitio web es comparar muchas alternativas diferentes, pero escucho su petición de una alternativa y también estoy completamente de acuerdo con las preocupaciones de Seth de que Skype sea "una parte de la red de vigilancia". Así que me gustaría recomendar Jitsi Meet. Código abierto, basado en WebRTC (funciona en su navegador). Vaya al sitio, haga clic en un nuevo enlace que se genera para usted y comparta el enlace con otras personas con las que le gustaría hablar en línea. Ah, y está cifrado de extremo a extremo, tiene pantalla compartida y algunas otras funciones decentes. Es gratis y en mi experiencia funciona muy bien. He tenido múltiples conversaciones a través del Atlántico utilizando Jitsi Meet y esencialmente no tengo problemas. Vea si satisface sus necesidades. (Para el registro: no trabajo para Jitsi ni nada.
Acabo de encontrar que Jitsi Meet es una excelente alternativa de Skype basada en el navegador, eso es todo. No pude usar Jitsi Meet. Parecía fácil de usar, pero no lo era. Lo intenté en Firefox muchas veces. (Los medios no funcionaron, el chat sí lo hizo) Estoy usando Jitsi todos los días durante horas. Parece más seguro que una aplicación basada en navegador (espero que tenga razón). También lo utilicé con Prosody, no tengo idea de cómo permitir el uso de webrtc o si necesito otro "sever & stuff" para él, una vez que tenga tiempo, lo busco en la web. Dependiendo de su configuración / complementos, WebRTC podría ser desactivado en Firefox. Las configuraciones de Firefox que controlan WebRTC se enumeran en detalle, por ejemplo. en privacytools.io. Hay algunas cosas que cambiar allí, así que no me molesté ya que uso FF como mi controlador principal. En cambio, utilizo Vivaldi para las conversaciones de Jitsi Meet.
Todavía tenía algunos complementos para mejorar la privacidad en Vivaldi, pero ese navegador (al parecer, con todos los derivados de Chromium) no tiene opciones para controlar WebRTC. Pero si utiliza Jitsi Meet, de todos modos lo necesita. * La desventaja es que corre el riesgo de filtrar su dirección IP si está detrás de una VPN. Para mí, ese es un riesgo aceptable ya que la charla Jitsi Meet está cifrada de extremo a extremo. La ventaja es que no tiene que instalar nada, y tampoco lo hace ni la persona con la que conversa. ¿Podría comentar cómo configuró Jitsi para que funcione? Solía ser que podías conectarte gratis a través de su servidor XMPP, si no recuerdo mal, pero creo que se suspendió a principios de este año. Espero poder ayudar, pero estamos "fuera de juego" en este tema. no debería discutirlo aquí, creo que la VPN es muy importante para mí: "¿cómo configura Jitsi para que funcione?" jit.si está cerrado.
Cada usuario recibió un mensaje del equipo, eso es correcto. Aquí (o busque la lista XMPP) puede registrarse en un servidor XMPP público, también uso jabber.de, o puede crear uno propio, pero necesitará: Una cosa más, creo que algunos países están bloqueando algunos puertos y protocolos, el El cliente Jitsi no tiene opción de cambiar entre los protocolos UDP o TCP en este momento. (Mumble tiene esto). Espero que implementen esto en el futuro. Tienes razón, ahora estamos un poco fuera de tema, así que seré breve: gracias por tu consejo. ¿Qué hace que jabber.de sea tu elección de servidor XMPP? Para el certificado: ¿qué hay de Lets Encrypt? En cuanto a Alemania, supongo / espero que te refieras a algún contenido de Steam / GOG. No vivo en alemania Escucho algunas cosas buenas, algunas cosas malas (por ejemplo,
retención de datos vs compromiso con el cifrado). Por último, el WebRTC y Jitsi Meet nuevamente. En cuanto a los propósitos de usar Jitsi Meet solo, no hay riesgo de burbujeo, tener su dirección IP local filtrada podría ser un riesgo aceptable, especialmente si es pequeño (por su parte, por supuesto). El contenido de su conversación no está en riesgo. En segundo lugar, acabo de probar mi navegador Vivaldi detrás de una VPN yendo a BrowserLeaks.com. Resultados como sigue: Esto no sugiere que el uso de Jitsi a través de un servidor XMPP no sea mejor; simplemente existe una opción razonable a través de Jitsi Meet, especialmente si la facilidad de uso es importante para alguien que busca una alternativa de Skype más privada sin requerir que la otra persona instale nada. "Evite que WebRTC filtre las direcciones IP locales" Estoy usando uBlock Origin También pero me olvidé de esta opción.
Le doy un try.thx para recordarme. No estoy de acuerdo con que esta conversación esté fuera de tema. Se ha demostrado que es extremadamente informativo, aunque considero que a Tox y otros programas similares. Muy interesante de leer, y me alegro de haber podido "espiar". De todos modos, continúe ... Bueno, en ese caso, permítame agregar que, aunque no lo he usado, Wire tiene buenas críticas de personas que conozco cuando se trata de videollamadas privadas y confiables. Además, Signal, que es la aplicación de mensajería de texto más orientada a la privacidad (y fácil de usar: en resumen, haga que todos los que la conozcan empiecen a usarla), ha anunciado que ahora admite video cifrado de extremo a extremo. "Signal", que es la aplicación de mensajería de texto más orientada a la privacidad ... "Mi experiencia personal: Ring me pareció prometedora una vez, ojalá hayan hecho alguna actualización desde entonces. ¿Signal realmente transfiere / almacena una copia de sus contactos?
Lo instalé, pero en realidad no tuve la oportunidad de usarlo. (Pasé la mayor parte de mi tiempo social con los animales). Parecen bastante preocupados por la privacidad y la seguridad, aunque tal vez simplemente me haya enamorado de su comercialización inteligente. "" ¿Signal transfiere / guarda realmente una copia de sus contactos? "" Intento evitar los servicios que intentan vincularles a la identidad real. Espero que me equivoque con esto, "podría ser solo mi mundo de fantasía". Solo digo: piénsalo dos veces. Como mencioné Ring: inténtelo y decida cuál le parece más privado. "Pasé la mayor parte de mi tiempo social con los animales." En realidad no almacena una copia de los contactos y almacena pocos metadatos. Consulte https://support.signal.org/hc/en-us/articles/115005045728-Does-Signal-send-my-number-to-my-contacts- y aquí https://signal.org/bigbrother/ [ Editado por dany111, 16 de septiembre]