Skype is a popular video and audio conferencing software that allows users to connect with each other from anywhere in the world. It is often used for business meetings and other types of professional communications that would otherwise require people to be in the same room. Skype offers voice and video calling, instant messaging, file sharing, and screen sharing capabilities. It also allows multiple users to join in on a single call, making it a great tool for team collaboration. Skype also offers a variety of fun features such as custom backgrounds and effects, as well as its own version of emoji.
At least Discord allows us to choose our username.
Teamspeak functionality but with the ease of access and clean design better than skype.
The most optimal alternative. Best way to organize groups and start voice calls. No video calling or screen sharing yet, however, those features seem to be coming soon.
Skype is a nearly discontinued ad-infested junk software. Discord is actively updated for everyone's preferences, and is customizable and usable.
Free and encrypted conversation.
Discord is easy to use and very good for organizing group projects and chats.
Many features that Skype does not have!
Great upgrades, great staff, great application
Discord is more convenient and less with errors.
I've never found desktop messaging software that works half as good and stable as Discordapp in a web browser. So much so that I wouldn't even bother trying the Windows software .... I use the app on my Droid, which is just as good and yet unbeatable of any other messaging service I tried. Also excellent for quick files and image (full quality) droppings.
No screen sharing or webcam function
It is more secure and less time consuming than Skype.
It doesn't even use a little CPU. It's great for gaming, free and NO ADS.
The interface is unique, slim design. It is faster than skype for mobile version, skype always has errors!
Discord is cleaner than Skype, has IP and DDoS protection and large communities form on Discord.
Many features with none of the problems/delay.
Overall, better experience than with Skype.
Not owned by Microsoft, it has fully functional video and voice chat.
No ads, much better connection and quality.
100% free and without ads, beautiful, modern, intuitive, can be used for 2 users to 10k users. Simply perfect.
Fantastic voice call, video call and customer chat. Highly recommended.
Skype requires identification to log in, while all of these require network numbers
Clear voice calls, OTR encryption. Lighter on resources. Cross-platform native client application, not like others.
Super fast, stable, lightweight. Everything Skype is not.
No video chat function like Skype
The best file transfer application, I guess.
So many more options and it is end-to-end encrypted :)
It is completely decentralized, open source, you can freely choose your client (from terminal, through Windows, to iOS).
Decentralized, secure, open source, quick setup, no ads.
Free for most features. But still no group chat and difficult to sync between multiple devices.
you cannot download this program
Cannot configure your microphone correctly on any of the major clients. Useless
End-to-end encryption and servers do not log data.
Secure, encrypted, not owned by Microsoft or Facebook, keeps your data safe.
Call people without being heard!
Free as in free beer, and totally open source!
With the new VOIP has replaced Skype in our office.
Prefer it to Skype in a business environment.
Both large for separate purposes
Great security, open source, video calls, responsive developers.
Group audio calls with screen sharing function, open source, good user interface.
For 1:1 or group chats or calls, it works well and runs on Linux.
Good interface, available everywhere, with many functions and under active development.
A better and more secure connection.
It's open source, cross-platform, and free!
Your screen and screen sharing email files send it really well. That is why it is better than skype.
You only need a Google account. Great integration with Gmail / Inbox. Android and iOS apps, plus standalone web version. Easy integration with Google Voice, can send SMS or make phone calls for free (even from abroad). Best communications app in my opinion.
Hangouts are not compatible with Skype protocol
Good for text messaging and video chatting
does everything Skype does and more, including end-to-end voice and text encryption, which Skype does not.
It does XMPP for chat, Sip for voice. I like the open federation with most XMPP accounts and it still works as a chat client between Gmail accounts.
Jitsi is a front-end capable of using multiple protocols. By using XMPP, it can provide text, voice, video and screen sharing calls as Skype would. On an MUP-enabled server, it also allows groups. File sharing can be slow, but no slower than Skype. As such, Jitsi can functionally replace Skype.
There is nothing to install. Video. Screen sharing. Unlimited calls and number of participants (depends only on your bandwidth). Can be installed on your own server. Private rooms with your personalized URL. Open source.
The free service is for immediate use, without installation or add-ons.
Both are really easy to use and secure (e2e, etc.).
More security and respect for privacy.
Lighter communication due to the new opus codec when communicating.
Completely open source, very high quality.
High quality lightweight audio chat. Self-hosted and encrypted, so your communications are private.
Mumble requires a server to run
Mumble requires a server. Skype is end-to-end
It's like Skype but has open groups like Teamspeak and has unlimited file uploads. Thanks to the server-to-server structure, everyone can send text messages to everyone.
Free, open source and encrypted, with federation support and can be hosted on your servers.
Skype is known for making calls and video conferencing, especially on desktop. WhatsApp is now implementing the calling feature, but not all users have it. They don't have video chat support and it is not available on desktop (well, we have WhatsApp Web, but there is only a remote control with some features: nothing about calling or video chatting).
Para utilizar la versión web o PC / Mac de Whatsapp, se requiere una instancia existente en un teléfono móvil o tableta. Skype, Viber y la mayoría de las otras alternativas enumeradas aquí se pueden usar de forma independiente (y en algunos casos, incluso transferir llamadas entre dispositivos).
Skype and Whatsapp can be used both on mobile and text chat.
WhatsApp does not have a video call option
Not only is it free and open, but it also doesn't record all your private conversations and use them against you. As a test in New Zealand has shown, it also doesn't spy on your computer like Skype does and doesn't insert itself into everything.
Fast, very secure and open source.
Allows voice, video and text conversions.
Modern and complete open source instant messaging server with federation.
Almost all the features that Skype offers plus CALL TRANSFERS from one device to another.
I had no problems so far and with really high safety standards.
Viber is a poor clone of WhatsApp
Self-care, privacy, encryption, free license for 32 slots
Good alternative to Slack because it is free and self-hosted.
There is no video call function in this application.
By kelleygibson · Jan 2016
Usé Skype todos los días, principalmente la parte de chat, pero también muchas llamadas. Funciona perfectamente bien, pero desde la última actualización (a partir de enero de 2016), se ha vuelto bastante lento y el mensaje de chat está fuera de servicio. Bastante frustrante, especialmente porque funcionó bien durante tantos años.
By ATx · Jun 2011
Skype fue comprado por eBay. "Si eBay recibe un fax con membrete oficial (no es que eso sea una falsificación, oh no) - solo un simple fax, claro, solo un fax, no acompañado por una orden judicial - con mucho gusto se bifurcará sobre la siguiente información sobre usted o cualquier otro usuario de eBay: Nombre completo; ID de usuario; Dirección de correo electrónico; Dirección; Estado; Ciudad; Código postal; Número de teléfono; País; Compañía; Contraseña; Número de teléfono secundario; Género; Información de envío ( incluido el nombre, la dirección, la ciudad, el estado, el código postal); el historial de ofertas de un artículo; los artículos en venta; los comentarios que se dejaron sobre el usuario; el historial de ofertas; los precios pagados por los artículos; la calificación de comentarios; las publicaciones en salas de chat y tablones de anuncios ". : //www.securityfocus.com/columnists/357) Gizmo5 fue adquirido por Google. [Editado por Venom88,
17 de julio]
By TheDA · Aug 2018
La actualización forzada de la versión UWP de Skype es un showstopper. La gente está dejando este servicio en tropel. Durante años en el trabajo, hemos confiado en Skype como principal medio de comunicación y, en el transcurso de los meses, Microsoft ha sido el único responsable de eliminar su propia base de usuarios. Ahora usamos Slack, pero ahora hay muchas opciones que son Más viable que este nuevo Skype roto.
By Anamon · Jul 2018
Skype fue bastante terrible desde el principio, pero ha sido completamente devastado por las actualizaciones recientes. La versión UWP del cliente era (como casi todas las aplicaciones UWP) un juguete completamente inutilizable y sin funciones que no era útil para nada, pero al menos podríamos usar la versión de escritorio heredada. Ahora mi cliente de Windows 7 se actualizó a una versión igualmente horrible que ya no me deja hacer ninguna de las cosas que solía hacer en Skype. Es una de esas increíbles aplicaciones electrónicas, lo que significa que obtendrás una monstruosidad de 180 MB en un framework y navegador JS, para una funcionalidad que solía encajar en 3 MB. Por supuesto, eso también significa que su interfaz de usuario está construida con tecnologías web, lo que significa que es una desgracia incluso llamarla una aplicación de escritorio, ya no lo es.
Es tan lento y de latencia tan alta como cabría esperar que fuera una aplicación web. Ni siquiera me refiero al consumo de memoria. 400 MB en inactivo sin ninguna ventana abierta? Usted apuesta Maldito sea el día en que los desarrolladores web empezaron a ser capaces de desarrollar para Desktop, porque no tienen ni idea de lo que están haciendo. Por supuesto, la mejor parte es que se trata de una reescritura completa, con un estimado del 95% de las características que los clientes anteriores de Skype simplemente no tuvieron que reemplazar. ¿Grupos de contacto? Ido. ¿Búsqueda de chat? Ido. ¿Opciones de configuración? Ido. Ahora es solo otro juguete llamativo pero inútil que ya no satisface las necesidades de nadie, con la única característica distintiva de que algunos de los viejos contactos suyos todavía podrían estar usándolo.
Olvídalo, cuanto antes mejor.
By Guido042 · Nov 2018
Esto solía ser el punto de referencia para el software de Video Chat y Teléfono de Internet, luego fue adquirido por Microsoft. La versión para PC de Skype todavía era buena por un tiempo, pero Microsoft decidió eliminarlo y reemplazarlo por la "aplicación" del teléfono móvil, incluso para los usuarios de PC. Incluso aunque las aventuras de Microsoft en el negocio de los teléfonos móviles murieron alrededor de 2014 por alguna razón, todavía están intentando convertir Windows en un sistema operativo de estilo Android / teléfono móvil, incluidos sus programas de Windows.
By coralof · Oct 2018
Skype solía ser el destino para los chats de video, pero tan pronto como fue adquirido por Microsoft, como con casi todo lo demás que han adquirido, se puso en funcionamiento. Ahora lo evito activamente (como con cualquier otro producto de Microsoft). Cuando hay alternativas mucho mejores, gratuitas y de código abierto que son infinitamente más confiables (es decir, Ring), ¿por qué elegiría Skype?
By Jan_de_Haas · Apr 2016
Dado que Skype es adquirido por Microsoft, tiene mucha basura e inestabilidad. Excepto por eso, no es confiable ni confiable para el uso diario. Microsoft ha puesto a Skype muy por debajo del estándar. En mi opinión, Microsoft está robando tecnologías de otros y usa eso para generar solo más dinero, y no tener en cuenta, que el programa es muy bueno. bien funcional Era mejor que "Skype SRL" nunca fuera vendido a Microsoft. Microsoft también ha eliminado algunas características interesantes, que fueron totalmente inútiles.
By KeyJey · Mar 2016
Desde que Skype fue comprado por Microsoft, sucedió todo lo que pudimos esperar. Dejó de ser una aplicación confiable. Las versiones móviles de Skype simplemente fallan y no funcionan. Olvídese de recibir llamadas de timbre entrantes en su dispositivo móvil, de hacer llamadas salientes con éxito desde el móvil ... es un proceso realmente traumático para hacer que este recorte funcione. Lo recomiendo (para video y audio) hangouts, witch funciona bien. El problema como siempre es la privacidad ... pero bueno, Google ya lo sabe todo acerca de nosotros. Correos electrónicos, llamadas, donde vamos, nuestra agenda ... ¡Saludos!
By mdosari · Aug 2018
He sido un ávido usuario de skype. Sin embargo, he estado teniendo problemas con sus últimos lanzamientos. Cualquiera de los mensajes no llega sincronizado, más lento, se bloquea con más frecuencia ... Actualmente estoy usando sus versiones más antiguas que parecen funcionar muy bien, espero que solucionen sus últimas "ediciones" para que podamos usarlas correctamente.
By Guest · Oct 2017
Skype tuvo sus problemas antes de que Microsoft lo comprara. Microsoft ha hecho estos exponencialmente peor. Por solo un ejemplo, tome la reciente decisión de MS, sin avisar a sus clientes que pagan, de eliminar los mensajes de correo de voz personalizados. Ahora, cuando no pueda obtener mi número de Skype In, un número que presento al mundo como mi línea de negocios, recibirá el saludo idóneo y genérico de Skype. ¿Microsoft me dio un descuento por eliminar un servicio que pensé que había pagado? No Así que reenvié todas las llamadas perdidas a mi número de Google Voice, por lo que no pago nada, pero me permite grabar un mensaje saliente personalizado. ¿El resultado? Un paso más cerca de dejar Skype, y Microsoft, en conjunto. Sin duda, una oportunidad de ingresos perdidos para Skype / Microsoft.
Una compañía sensata habría dicho a sus suscriptores: "No podemos darnos el lujo de proporcionar el correo de voz a la tarifa actual, por lo que si lo desea, este es el precio que tendrá X". Aparentemente eso no le ocurrió a Microsoft. La empresa está dirigida por imbéciles. No puedo esperar hasta que sea llevado a la bancarrota.
By Anamon · Dec 2012
Skype es sin duda el software de comunicaciones más roto que encontrarás en cualquier lugar. Se construyó su reputación en la funcionalidad de llamadas de video y audio, pero ambas están mal implementadas. Ni siquiera sé si el algoritmo de cancelación de eco puede llamarse así, porque cada llamada es un lío irritante de ruido y retroalimentación de audio. Tiene una latencia de aproximadamente medio segundo, lo que es suficiente para que cada participante de una conversación se confunda constantemente sobre lo que el otro participante podría haber estado diciendo. Microsoft ha hecho mejor la cancelación de eco en sus herramientas de Messenger y NetMeeting / Lync durante más de 10 años, por lo que no entiendo por qué Skype no puede hacerlo bien.
Además de eso, la calidad del video es horrible y poco confiable, lo que se hace evidente una vez que los compara directamente con alternativas como Google Hangouts o, nuevamente, Windows Messenger. Muy bien, entonces recurre a la funcionalidad de mensajería instantánea de texto, ¡y aquí es donde realmente comienza la diversión! Debido a que el protocolo es tan poco confiable que varios de mis amigos han recurrido a llamar a sus compañeros de conversación después de un tiempo, para preguntarles si recibieron sus mensajes de Skype IM. Seguramente, este no puede ser el propósito de una solución de IM. Dado que Skype se niega a extender su modelo P2P con la funcionalidad de servidor-cliente donde sería útil, probablemente nunca habrá una funcionalidad de mensajería fuera de línea que funcione.
Lo que significa que, a menos que su contacto esté en línea al mismo tiempo que usted, tendrá que volver a los mensajes de texto móviles para comunicarse con ellos. También por las mismas razones básicas, la sincronización del historial de conversaciones se rompe por completo, enviándole mensajes antiguos como nuevos nuevamente, hasta tantas veces como la cantidad de dispositivos / sistemas en los que use Skype. No hay nada tan irritante como recibir mensajes "nuevos" cuando uno de tus contactos inicia sesión, responde a ellos y luego se da cuenta de que acabas de responder a mensajes que tenían dos semanas de antigüedad, porque Skype es demasiado estúpido para recordar qué mensajes recibes. Ya he visto. En resumen, ninguno de los tres canales básicos ofrecidos por Skype realmente funciona, lo que hace que toda la red y la solución sean absolutamente inútiles para la comunicación.
A menos que esté obligado a usar esto debido a compañeros de trabajo, etc. (en cuyo caso tendrá que usarlo, porque Skype es la única solución de mensajería instantánea que, gracias a las políticas de Skype, no está integrada en ninguno de los protocolos múltiples). Clientes de mensajería instantánea), aléjate, lejos de este turd.
By Anamon · Jul 2017
Esta revisión tiene ahora cinco años y está desactualizada en algunos aspectos. Parece que Microsoft realmente comenzó a preocuparse, y solucionó algunos de los errores y problemas de larga ejecución, como la sincronización del estado de lectura y la mensajería sin conexión. Les tomó un tiempo llegar a eso, pero lo hicieron. Desafortunadamente, las señales más actuales apuntan en una dirección en la que las cosas empeorarán nuevamente en el futuro. En los sistemas con Windows 10, técnicamente todavía tiene la opción de utilizar el cliente tradicional y nativo de Win32, o la nueva aplicación UWP. Como es el caso con la mayoría de las aplicaciones UWP, se ha reducido considerablemente, y faltan innumerables funciones que son muy importantes para muchos usuarios, y no parecen estar en la hoja de ruta (grupos de contactos, por mencionar solo un ejemplo).
Por lo que parece, el cliente con todas las funciones se considera "legado", y parece solo una cuestión de tiempo cuando ya no se actualizará y se "alentará" a todos a cambiar al nuevo cliente, que no es más que Una sombra del original.
By eldarheide · Nov 2016
Skype es terriblemente malo ... Es lento y lento, la aplicación móvil es horrible y ocupa mucho espacio. ¡Lo desinstalé de mi PC, solo para descubrir que el desinstalador había dejado más de 150 MB de basura de Skype! El único beneficio con Skype es que mucha gente lo usa ... ¡Cambiemos eso, cambiemos a Discord! ¡La discordia es como 100 veces mejor, y todavía está en beta!
Better call quality, better group management, better design.