By Francewhoa · May 2017

Lo bueno • Me encanta. Es propiedad y es apoyado por una comunidad amigable. No es una corporación. Más seguro porque su código está disponible públicamente para su revisión y contribuciones en GitHub en https://github.com/gorhill/uBlock • Fácil de usar. Con modos básicos o avanzados. • Ligero en memoria y recursos de CPU. • Más de 12 millones de usuarios. Incluyendo 3.8+ millones de usuarios en Firefox y 8.9+ millones de usuarios en Chrome • Manifiesto claro: ...... • El usuario decide qué contenido web es aceptable o no en su navegador ....... • El proyecto uBlock sí lo hace no es compatible con el "Manifiesto de Anuncios Aceptables" de Adblock Plus, porque la campaña de marketing de "Anuncios Aceptables" es realmente el plan de negocios de una entidad con fines de lucro ....... • Los usuarios están mejor ubicados para saber qué es o no es aceptable a ellos
El único propósito de uBlock es brindar a los usuarios los medios para imponer sus propias decisiones. • Muchas características • uBlock Origin tiene un mejor historial de protección total de su privacidad, que AdBlock Plus (ABP). Existe una controversia en torno a ABP y su corporación con fines de lucro que trata de monetizar ABP a través de la inclusión en la lista blanca de anuncios. Lo que significa que la corporación vende su privacidad con fines de lucro :( Fuente en https://en.wikipedia.org/wiki/Adblock_Plus The bad • Confusión con los nombres. Entre "uBlock Origin" y "uBlock". Para aquellos que no están familiarizados con esos nombres, uBlock Origin es mejor que uBlock. Sobre todo porque a partir de mayo de 2017 Ublock Origin todavía se mantiene y actualiza activamente. Fuente en https://en.wikipedia.org/wiki/UBlock_Origin Compare con uBlock que no ha sido Mantenido y actualizado por más de 2 años, desde 2015, y está tratando de monetizar un proyecto de código abierto.
Fuente en https://github.com/chrisaljoudi/uBlock

By IanDorfman · Jan 2018

uBlock Origin es efectivo y ligero. Logró bloquear todos los anuncios molestos y, al mismo tiempo, garantizar que la compatibilidad del sitio web no se vea afectada por ello. Por supuesto, siempre hay excepciones a ese último punto (como ocurre con todos los demás bloqueadores de anuncios que existen), pero tiende a hacer su trabajo y hacer que el sistema del usuario simplemente esté mejor.

By ugurozturk · Mar 2017

Puede ocultar ventanas emergentes o puede permitir ventanas emergentes en algún sitio web. También puede permitir cualquier anuncio que desee. Los 3er scripts bloquean o permiten el css remoto o incluso las fuentes. Todo se puede hacer con eso. Ejempléame, siempre que vea algunos sitios web "adblock-killer". Simplemente permitiría los scripts de adblock-killer, así que los omitiré al bloquear anuncios. Nota: Verifique el sistema de registro de extensión. Incluso hay botones para bloquear los enlaces dentro del sitio web. [Editado por ugurozturk, 10 de marzo]

By tvgoing1 · Jan 2017

He probado esto en google chrome durante más de un año y el resultado al principio parece bueno, pero me encontré con cosas. No pude desactivarlo para los usuarios de YouTube a los que apoyé, así que tengo que hacer clic para deshabilitar y dejar que se publiquen todos los anuncios. Saben que los anuncios pornográficos son desbloqueables, pero aún no han publicado una actualización para solucionarlo, ni siquiera una vez intentaron solucionarlo. Ublock tampoco detiene los paywalls, el malware, los molestos anuncios flash y los sitios web peligrosos. Solo se puede confiar en que funcione en YouTube y en sitios web populares, nada más. Además, no, no he pasado por el molesto avance porque ningún usuario debería perder el tiempo haciéndolo.