By Danilo_Venom · Jan 2018

Pale Moon no es vulnerable a Meltdown & Spectre: Pale Moon ya estableció la granularidad de los temporizadores de rendimiento lo suficientemente toscos en octubre de 2016, cuando quedó claro que esto podría usarse para realizar ataques basados en sincronización de hardware y huellas dactilares. diseño, no permite compartir memoria intermedia entre hilos en JavaScript, por lo que no es posible el ataque "SharedArrayBuffer". Anuncio oficial: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=17928

By sbgmailcom · Aug 2018

Solía usar Netscape desde el otoño de 1998 ... Me mudé a la suite de Mozilla, luego a Phoneix / Firefox, y finalmente a Waterfox. Desafortunadamente, Waterfox se ha convertido en un inutilizable memoria / CPU y es hora de decirle adiós :-( Pale Moon llena el nicho para mí (aunque no funciona con todos los sitios web que necesito visitar). Jugando con Vivaldi y Otter también.

By shadomatrix · Dec 2018

Pale Moon se basa en un código de Firefox extremadamente obsoleto, lo que significa que no encontrarás las nuevas funciones web y las características de rendimiento que las versiones modernas de Firefox. Si desea las nuevas funciones, instale Firefox y acepte el hecho de que todas sus funciones de personalización y las extensiones heredadas desaparecen para siempre, y que no hay nada que podamos hacer para solucionarlo. Evita los navegadores clonados. Siempre se ejecutan detrás de los navegadores principales para aplicar parches, corregir vulnerabilidades y otros problemas. Quédate con los principales navegadores: Chrome, Firefox y Edge. Si no te gusta ninguno de ellos, elige un navegador que se mantenga actualizado, como Sleipnir, SeaMonkey, Avant y Lunascape. Los dos últimos son compatibles con varios motores de representación, por lo que puede elegir el que mejor se adapte a usted, casi como si estuviera utilizando todos los navegadores principales.

By soulrain · Feb 2016

Me ha gustado Pale Moon, ya que muchos usuarios están aquí para ser básicamente Firefox antes de ser arruinado por decisiones extrañas de UI, bloatware y similares. Pero después de la última actualización de Pale Moon (v.26) es obvio que la codificación descuidada se está convirtiendo en una tradición que solo aumenta en importancia al hacer este navegador. Una gran cantidad de sitios web están simplemente dañados y muchos complementos básicos se retrasan o rompen el navegador. Lo más importante es que la retroalimentación oficial es cercana al estalinismo: aunque muchos usuarios consideraron que la v.26 aún no está lista para ser considerada estable, los veteranos y los desarrolladores dijeron que, ante todas las fallas y el descontento, "se tenía que hacer". , que es "una mejora importante" (en lo que no dicen: no se puede considerar una mejora de la cantidad de sitios web y complementos rotos) y que nosotros, los usuarios habituales, tuvimos que realizar una prueba beta; de lo contrario, no lo haremos. Permitido ofrecer comentarios.
Bueno, aquellos que sigan usándolo tendrán que hacer muchas pruebas beta. Por mi parte, elegí otro navegador estable que, para mi sorpresa, tenía todas las alternativas a los complementos que me mantenían encadenado a Palemoon.