By kolappannathan · Jun 2016

Actualización: Han pasado dos años desde que me dijeron que planean agregar CSV u otra opción estándar de exportación en un futuro próximo. Pero parece que nunca quieren crear una opción de exportación. No entiendo por qué es necesario para un software que es una compra de una sola vez. Si empiezas a usar EnPass, lo golpearás. Enpass es un buen administrador de contraseñas que se actualiza en todas las plataformas disponibles. Por ejemplo, tiene una aplicación UWP para Windows Mobile y Windows 10 que incluye todas las funciones en su contraparte de Android. También aprovecha al máximo el sistema operativo para el que está diseñado. Tiene una opción para agregar la autenticación biométrica de Windows Hello. Realmente me gusta esa. Lo mejor de todo es que nos permite almacenar los datos en nuestra propia nube o almacenamiento local.
No se requiere inicio de sesión. Me gusta mucho. La seguridad de mis datos está en mis propias manos. [Editado por kolappannathan, 12 de septiembre]

By JohnFastman · Mar 2017

Enpass dice que tiene las siguientes ventajas sobre los competidores: a diferencia de Lastpass, Dashlane, 1Password, Roboform y Keeper, Enpass no almacena su base de datos de contraseñas cifradas en sus servidores. Por lo tanto, no pueden ser pirateados y pierden sus datos (como, por ejemplo, podría haberle pasado a Lastpass). utilizan SQLCipher, que es de código abierto, como el método para cifrar sus datos. Enpass funciona en Mac, Linux, Windows, Android e iOS, pero hay problemas con Enpass: debido a que Enpass no es de código abierto, no sabemos qué está haciendo el resto de su código. Dicen que los usuarios pueden verificar que Enpass no está enviando datos confidenciales utilizando un rastreador de paquetes, como Wireshark. Pero eso no tiene sentido porque una actualización mañana podría cambiar todo eso y podrían capturar las contraseñas de millones de personas.
La gente de Enpass dice que la razón por la que no han abierto su aplicación es porque quieren ganar un poco de dinero. Esto es engañoso porque muchas aplicaciones de código abierto hacen dinero. Irónicamente, Invision Power Board, el software de código abierto que se usa para ejecutar sus propios foros, lo demuestra: cuando compra Invision Power Board, obtiene el código fuente. Además, un buen número de personas en su foro le han dicho a Enpass que la razón por la que no pagan es precisamente porque Enpass no es de código abierto y no pueden tener el mismo nivel de confianza como si lo fuera. Estas personas dicen que con mucho gusto donarían / pagarían si la aplicación fuera de código abierto. Enpass no tengo respuesta a esto. Se callan cuando se les señala todo esto (lea la discusión aquí).
No es una buena señal. Enpass utiliza un formato único para su base de datos de contraseñas, que no es compatible con ningún otro software. Hacen que importar sus contraseñas (por ejemplo, de rivales como Lastpass) sea muy fácil. Pero si quieres exportarlo, las opciones son mucho menos convenientes. Enpass no tiene opciones de autenticación de 2 factores (a diferencia de Lastpass, Dashlane y los demás) Enpass no admite el uso de un archivo de claves para reforzar la seguridad de la contraseña (a diferencia de las alternativas de código abierto como Keepass, MacPass, KeepassX, KeepasXC y Keeweb). Por qué no hay razón para utilizar Enpass: puede obtener una mejor funcionalidad de Enpass en una solución de código abierto, como KeepassXC. KeepassXC es de código abierto, por lo que no tiene que preocuparse de que lo esté investigando, puede inspeccionar el código. Es compatible con el uso de archivos clave para fortalecer su contraseña. Utiliza un formato para su base de datos que muchas aplicaciones de código abierto pueden abrir (es compatible con Keepass, MacPass, KeepassX y Keeweb).
También es compatible con aplicaciones móviles como KeePass2Android y MiniKeePass (iPhone / iPad). Tiene todas las ventajas de no proporcionar sus datos a terceros. KeepassXC funciona en Mac, Linux y Windows exactamente de la misma manera. Se integra con Firefox y navegadores relacionados con Chrome a través de Extensiones PassIFox o ChromeIPass. Así que olvídate de Enpass; puede ser más seguro y seguro y tener la misma / mejor funcionalidad con el software de código abierto. Una guía rápida para configurar PassIFox con KeepassXC: instale el complemento PassIFox y reinicie el navegador. Abra su base de datos de contraseñas con KeepassXC. En Linux / Windows, vaya a Herramientas> Configuración> HTTP y marque "Habilitar el protocolo HTTP KeepassXC". (En Mac es el menú de KeepassXC>
Preferencias> Http para la misma opción). Vaya a un sitio web en el que desee iniciar sesión (por ejemplo, Protonmail.com). Intenta iniciar sesión. Aparecerá una ventana emergente en la parte superior de la ventana de Firefox que indica que PassIFox no está configurado. Haga clic para configurarlo. Solicitará que se establezca un enlace entre él y KeepassXC. Puedes llamar a eso como quieras. Una vez que haga esto, puede intentar iniciar sesión nuevamente. Le pedirá que confirme que el complemento puede obtener la información del administrador de contraseñas para el sitio web que detectó. Puede elegir permitir y configurarlo para que sea recordado. A partir de ese momento, siempre será autocompletado. Cada sitio web al que vaya que detecte que tiene un inicio de sesión le pedirá este permiso.
Pero una vez que le digas que lo recuerde, lo recordará para siempre. Así que solo tienes que dar permisos la primera vez. Eso es.

By Seth · Mar 2016

Ni siquiera había oído hablar de LostPass vuln hasta que vi la advertencia aquí en Alternativeto.net. Hice clic en el artículo de Betanews y me sorprendió lo que vi. Alguien mencionó Enpass en los comentarios a continuación, le di una vuelta y terminé eliminando mi cuenta de Lastpass unos días después. Era bastante sencillo exportar todas las más de 1000 entradas de Lastpass que había acumulado a lo largo de los años e importarlas en Enpass utilizando el archivo .csv. Lo único que falta es el soporte en algunas plataformas más esotéricas como Snow Leopard y BSD. De hecho, lo prefiero a Lastpass de muchas maneras.

By EvinKegger · Jan 2016

Lo primero es lo primero, déjeme copiar y pegar un comentario de / u / nohrei a través de reddit: "Permítanme comenzar diciendo que LogMeIn [yo: LP se vendió a LogMeIn, ahora son responsables de LastPass] no es una compañía honesta. Han estado luchando batallas en los tribunales contra "quejarse" de clientes (privados / empresariales), tienen una mala reputación, un servicio de atención al cliente de mierda, se sabe que son una de las compañías más poco éticas que existen, seguridad / privacidad, no tan chulas. Encontrará muchas personas que se quejan y muchas personas que buscan alternativas al LP. Seré franco, no admitiré idiotas. Bien, no es Adobe y hay alternativas para los administradores de contraseñas ... como Enpass, Keepass, Pase lo que pase. No estoy diciendo que no use LastPass, usted es su propio juez.
Realmente espero que el LP sea manejado por el equipo de LP aunque dudo mucho que se queden allí para siempre; Probablemente también serán despedidos en algún momento. Incluso si se mantienen en la administración y la actitud cambiará, LP tenía una buena reputación (excelente servicio al cliente, buenas relaciones públicas, excelente con seguridad, todo lo que LogMeIn no es), mientras que LogMeIn no tiene nada de eso. Estaba usando KeePass antes de hacer el cambio a LP y ahora otra vez antes de cambiar a Enpass, decidí volver a la nube completa. Enpass es realmente agradable y la interfaz de usuario es elegante y limpia. También hay una contraseña, pero no soy un gran fanático, no hay otra razón que no sea "no me gusta", simplemente no es mi taza de té. Lo siento por la respuesta rápida, pero estoy huyendo ".
Dicho esto, el LP ya no es lo suficientemente bueno para mí, y además tiene un grave problema de seguridad. Nos cambiamos a Enpass y no estamos mirando hacia atrás! El U.I es mucho mejor y simplemente funciona! No es un grupo de basura como LP y es agradable trabajar con él. Aparentemente, la ventana de contraseña emergente aparece en primer plano cada vez que se necesita. Tuve KeePass también, pero decidí en Enpass. Si está buscando una buena alternativa gratuita al LP, ¡es Enpass (local / cloud) o KeePass (local)! ** Características importantes: ** La base de datos puede almacenarse localmente o en el método cloudEncryption: Twofish Cipherpasswords / logins / forms / documents / miscellanous infoprivacy-minded ¡Inténtelo!

By snakyjake4 · Mar 2017

POSITIVOS: Me gusta que mis contraseñas se almacenen de manera más segura en Google Drive (usando seguridad adicional). Seguridad en la nube, disponibilidad, sincronización. Plataforma cruzada. Integración de FastBrowser. Portátil. El costo de la licencia para la versión móvil es un costo razonable, si siguen mejorando. El producto. DESEO: Deseo que pueda simplemente abrir la interfaz de usuario haciendo clic en el icono de la bandeja. Pero, en cambio, tengo que hacer clic con el botón derecho en el icono de la bandeja, hacer clic en Restaurar, hacer clic en una flecha hacia abajo y luego hacer clic en Mostrar Enpass. ¡Demasiados clics anidados!

By JohnFastman · Mar 2017

Enpass no es de código abierto, se niega obstinadamente a convertirlo en código abierto (vea los comentarios más detallados a continuación), no ofrece soporte de archivo de claves MÁS, puede obtener una funcionalidad superior con KeepassXC, incluida la funcionalidad multiplataforma, soporte de archivo de clave, código abierto y integración del navegador. En resumen, no hay necesidad de Enpass o confiar en su código fuente cerrado. Una vez más, más información detallada a continuación.

By EvinKegger · Jan 2016

Lo primero es lo primero, déjeme copiar y pegar un comentario de / u / nohrei a través de reddit: "Permítanme comenzar diciendo que LogMeIn [yo: LP se vendió a LogMeIn, ahora son responsables de LastPass] no es una compañía honesta. Han estado luchando batallas en los tribunales contra "quejarse" de clientes (privados / empresariales), tienen una mala reputación, un servicio de atención al cliente de mierda, se sabe que son una de las compañías más poco éticas que existen, seguridad / privacidad, no tan chulas. Encontrará muchas personas que se quejan y muchas personas que buscan alternativas al LP. Seré franco, no admitiré idiotas. Bien, no es Adobe y hay alternativas para los administradores de contraseñas ... como Enpass, Keepass, Pase lo que pase. No estoy diciendo que no use LastPass, usted es su propio juez.
Realmente espero que el LP sea manejado por el equipo de LP aunque dudo mucho que se queden allí para siempre; Probablemente también serán despedidos en algún momento. Incluso si se mantienen en la administración y la actitud cambiará, LP tenía una buena reputación (excelente servicio al cliente, buenas relaciones públicas, excelente con seguridad, todo lo que LogMeIn no es), mientras que LogMeIn no tiene nada de eso. Estaba usando KeePass antes de hacer el cambio a LP y ahora otra vez antes de cambiar a Enpass, decidí volver a la nube completa. Enpass es realmente agradable y la interfaz de usuario es elegante y limpia. También hay una contraseña, pero no soy un gran fanático, no hay otra razón que no sea "no me gusta", simplemente no es mi taza de té. Lo siento por la respuesta rápida, pero estoy huyendo ".
Dicho esto, el LP ya no es lo suficientemente bueno para mí, y además tiene un grave problema de seguridad. Nos cambiamos a Enpass y no estamos mirando hacia atrás! El U.I es mucho mejor y simplemente funciona! No es un grupo de basura como LP y es agradable trabajar con él. Aparentemente, la ventana de contraseña emergente aparece en primer plano cada vez que se necesita. Tuve KeePass también, pero decidí en Enpass. Si está buscando una buena alternativa gratuita al LP, ¡es Enpass (local / cloud) o KeePass (local)! ** Características importantes: ** La base de datos puede almacenarse localmente o en el método cloudEncryption: Twofish Cipherpasswords / logins / forms / documents / miscellanous infoprivacy-minded ¡Inténtelo!