By nanooshinonome · Feb 2019

Yo era un fan, pero al igual que con Feedly, cambiaron su servicio sin notificación a sus usuarios. Tengo alrededor de 800 feeds dado que lo uso para suscribirme a varios canales de YouTube, tweets y otros sitios web que me gusta seguir. Hoy me levanté para no poder agregar un canal de youtube y el máximo era de 150 suscripciones para un usuario gratuito. Esto es realmente triste porque parece que no puedo quedarme con un lector de RSS. Con la muerte de Google Reader, estamos en manos de varias compañías que pueden ofrecer excelentes funciones de forma gratuita, pero cambiarlas una vez que su base de usuarios crezca (debido a las buenas funciones gratuitas). Entiendo que tienes que ganar dinero, pero eso es, por definición, una forma moralmente malvada de hacerlo.

By IoanCiprian · Oct 2013

Di 5 estrellas durante meses hasta que un día hice una prueba de comparación con Feedly. Busqué la alimentación de DEPÓSITO CLIMÁTICO. Feedly dio los resultados que esperaba e INOREADER solo encontró feeds "verdes". Me sentí muy decepcionada ... Así que tuve que despedirme de INOREADER. Tal vez mejoren su algoritmo de búsqueda. Buen lector en general, excepto los resultados de búsqueda sesgados.

By essiecab · Oct 2013

Había estado usando Feedly durante algunos meses, pero después de encontrar un par de problemas y no obtener respuesta de sus foros o servicios, probé InoReader. Muy contento de haberlo hecho! Literalmente tiene todo lo que podría desear en un lector de RSS, incluido el hecho de poder desactivar la actualización de las fuentes individuales, y en el último mes que lo he usado, nunca he tenido un solo problema. Le daría a este el mejor puntaje y te recomendamos que lo pruebes.

By locust · Aug 2013

Estuve buscando durante mucho tiempo una alternativa realmente buena a Google Reader. Primero probé The Old Reader, pero últimamente tenían muchos problemas con el servidor y problemas de carga. Así que me cambié a InoReader y todavía estoy muy impresionado por el gran rendimiento y las características masivas que vienen con este lector de feeds. Y encima de eso es completamente gratis! Lo único que me falta actualmente son las aplicaciones móviles, básicamente en Windows Phone, para sincronizar mis fuentes. Además, obtienes un lector de feeds muy bueno y rápido para tus hábitos diarios. ¡Realmente deberías probar esta aplicación!

By athralsatar · Aug 2013

Yo era una de esas personas que utilizaba el lector de Google todos los días, aunque solo seguí unas 6 fuentes. Estaba triste cuando iba y buscaba alternativas. inoreader es mi favorito de todos los que he probado, ya que es compatible con los atajos de teclado, tiene una interfaz agradable y limpia, y simplemente hace todo lo que Google Reader hizo por mí. Incluso tienen una versión móvil si estoy en mi teléfono (no he buscado una aplicación) y una extensión de Chrome para decirme cuántos artículos no leídos tengo. Si estás perdido en este mundo de Google Reader, ¡mira aquí primero!

By denavail3 · Aug 2013

Probé al menos una docena de lectores de feeds en busca de un reemplazo para Google Reader. Inoreader es, por lejos, el mejor. Ya mejor que Google Reader fue en varias formas y mejorando continuamente. Estoy muy contento con el aspecto, la funcionalidad y la velocidad de Inoreader. También es importante para mí: tiene muchas opciones sobre cómo puedes ver y navegar tus feeds. Hace un gran uso del espacio horizontal y vertical (¡por lo que muchos de los posibles reemplazos de GR no!). Ya tenía muchas funciones cuando comencé a usarlo Hace varias semanas. Mientras tanto, se han agregado muchas características nuevas que mejoran la experiencia. Aunque normalmente leo mis feeds en mi computadora portátil, he usado la versión móvil y también parece funcionar extremadamente bien. Los desarrolladores han sido abiertos y transparentes en gran medida. .
Y respondieron muy bien a las solicitudes de funciones y se apresuraron a solucionar los errores. Había empezado a desesperarme por encontrar algo cercano a la experiencia de Google Reader (lo cual no era perfecto de ninguna manera, pero era familiar, rápido y confiable). ). No podría estar más feliz de seguir mirando y ahora puedo asentarme firmemente en Inoreader.

By xxavx · Jul 2013

Wow solo wow! Desde que Google anunció la discontinuidad de Reader, he probado las mejores alternativas gratuitas, a saber, Feedly y Netbives. Así que primero probé con Feedly, pero era un poco escéptico acerca de su interfaz, porque se veía demasiado ... resbaladiza, demasiado colorida. Tal como lo pensé, Feedly intenta ser demasiado inteligente (tomar decisiones por mí) para mostrar los datos de una manera elegante y llamativa, por lo que los descarté de inmediato. Después de eso, probé Netbives, y estuve muy feliz con eso por un tiempo. Nunca intentó ser inteligente, solo mostraba los feeds y una pestaña lateral. Período. Sin embargo, a veces se comportaba de forma extraña, repite las transmisiones y es un poco lento, pero funcionó como estaba previsto, así que me quedé con él por un tiempo.
Después de unos meses, me harté de Netbives: es demasiado buggy, demasiado irresponsable, no lo sé, simplemente no se siente bien. Así que decidí probar InoReader ... y ... wow. Es EXACTAMENTE lo que estaba buscando. La interfaz es super-simple, blanca, y se desplaza sin retrasos. Fondo blanco; en el lado izquierdo, pestañas; En el lado derecho, contenido. Período. En pocas palabras, un perfecto clon de Google Reader. Todas mis felicitaciones a InoReader ... y no, no estoy afiliado a estos tipos de ninguna manera, forma o forma.

By yonnage · Jul 2013

No sé por qué InoReader no ha recibido tanta publicidad como otras alternativas de Google Reader, pero debería hacerlo. La interfaz es muy familiar si viene de Google, pero está mejorada y es más funcional. Los artículos parecen actualizarse mucho más rápido que la mayoría de las alternativas, y la aplicación web es generalmente muy receptiva. El desarrollador está trabajando activamente en ello y haciendo mejoras. El soporte móvil debe mejorarse, pero creo que vale la pena esperar. Definitivamente vale la pena intentarlo.

By Waynerro · Jul 2013

Sé que mucha gente disfruta de Feedly porque tiene aplicaciones móviles que integran cuentas, pero cuando se trata de navegar por RSS en la Web, InoReader es mi favorito. InoReader tiene la simplicidad y eficiencia de Google Reader, así como opciones de personalización adicionales que lo hacen aún mejor. Además, para las personas que están acostumbradas a Google Reader, las funciones y los atajos de teclado son esencialmente los mismos, por lo que la transición debería ser muy fácil. InoReader permite la integración de redes sociales, la organización manual de carpetas, la fácil actualización de feeds, feeds ilimitados, diferentes opciones de clasificación, diferentes opciones de diseño (especialmente cambiando el ancho), marca artículos para leer más tarde, una interfaz codificada por colores, diferentes opciones de desplazamiento, e incluso alertas de sonido .
Cosas que me gustaría que agregara InoReader: a menudo prefiero la opción de tener un tema oscuro, pero InoReader no tiene eso. Sin embargo, no me costó mucho modificar el CSS para que se ajuste a mis preferencias. La vista de la revista es probablemente una novedad para la mayoría de las personas, pero es bueno tenerla. Integración con archivos de medios incrustados como mp3 y opción para cambiar el tamaño de las imágenes incrustadas . En el artículo, los medios, como la transmisión de video, funcionan, pero si el archivo incrustado en el artículo no funciona también. La integración del bolsillo sería buena. O alguna otra aplicación "Léalo más tarde". Hay más, pero es mínimo en comparación con lo bien que funciona InoReader. [Editado por Waynerro, 5 de julio]

By i48998 · Jul 2013

He sido usuario de Google Reader desde hace mucho tiempo y he jugado con casi todo el resto de lectores de feeds en varios formatos (local, web, etc.). Después del anuncio de la desaparición de GR, miré a mi alrededor y me sentí algo resuelto con Feedly (como todos los demás). Sin embargo, faltaba algo. Un buen lector de alimentación (para los usuarios avanzados que no prefieren que se les diga qué seguir) debe contener una interfaz de usuario limpia. También debe contener suficientes campanas y silbidos para que los usuarios puedan ajustar la Interfaz de usuario y varias opciones de alimentación por su cuenta. Un buen lector de alimentación también debe ser lo suficientemente rápido y potente para manejar la cantidad de alimentaciones. He encontrado todo lo mencionado anteriormente en InoReader. Es un sorprendente trabajo de programación de Bulgaria.
Sin embargo, creo que su reconocimiento de marca no es realmente tan atractivo, por lo que hay menos posibilidades de que encuentren un gran mercado. Para los usuarios avanzados y los tipos de medios / periodistas (que estaban tranquilos y felices con GR), creo que InoReader es una joya oculta. Mi única reserva es que no sé si pagaría por este increíble servicio, pero no me importará ver anuncios (si su modelo de negocio lo exige, y cuándo lo haga, debe cobrar o disminuir la disponibilidad de los servicios). Espero y mantengo los dedos cruzados para ver si encuentran una forma innovadora de mantener el servicio funcionando con todas las funciones para su uso gratuito. [Editado por i48998, 2 de julio]