By nexuscbt · Oct 2018

Este gestor de portapapeles tiene una gema oculta. Sincronizar (Preferencias -> Elementos). Uso CopyQ en sistemas Mac, Windows y Linux, por lo que poder sincronizar elementos del portapapeles entre ellos es muy útil. Esta maravillosa característica le permite configurar una carpeta que se puede compartir entre sistemas (uso una carpeta en Dropbox). Ahora, si quiero compartir un elemento del portapapeles entre sistemas, simplemente lo muevo a la pestaña "compartido" y se sincroniza automáticamente. ¡¡¡Hermoso!!!

By SpaceOctopus · Apr 2015

Espero que el desarrollador nunca salte del puente estúpido como todos los demás, cambiándolo, especialmente la interfaz. Es perfecto como es, y me parece una herramienta invaluable. Este administrador de portapapeles puede hacerlo todo, gratis, y aún mejor, es de código abierto. Es una interfaz lo suficientemente simple como para que la usen los imbéciles, o aquellos que no se molestan en buscar opciones, pero lo suficientemente robusta y llena de opciones y ajustes para los usuarios reales de computadoras. Puede simplemente dejarlo allí y guardar todos sus clips y volver a llamarlos a su actual, o puede hacer muchas otras cosas interesantes como editar sus clips, administrarlos en grupos debajo de las pestañas, configurar cosas de taquilleras especiales del portapapeles que le permite insertar rápidamente frases de uso común u otras cosas.
Podría ser útil para un desarrollador de cualquier variedad, ya que puede almacenar fragmentos de código, así que es bastante ingenioso. ¡Almacena enlaces, imágenes, texto y asombrosamente, almacena el formato y el estilo del texto! Eso significa que si lo que copió fue sobre un fondo negro, con una fuente amarilla de la nueva variedad romana, en la justificación central, bien por cierto, ¡eso es lo que obtendrá! :) Honestamente, vine aquí para ver qué más había disponible, solo por curiosidad, porque ahora estoy en una computadora sin una, y estoy empezando a darme cuenta de que probablemente no debería molestarme, ya que ya como este tanto También se ajusta a MIS opciones y no usa esa maldita biblioteca de QT para la GUI, que creo que es el peor invento de todos.
Nunca estaré de acuerdo con el software al que no puedo cambiar la interfaz, o al menos cumplir con las opciones de mi sistema operativo. Me doy cuenta de que cosas como QT permiten una compatibilidad cruzada entre plataformas, pero el compromiso no vale la pena, de ninguna manera. _ [Editado por SpaceOctopus, 17 de abril] _

By alistairgeorge · Sep 2014

Bueno, solía usar Glippy pero creo que CopyQ es mucho más versátil. Su capacidad para tener páginas de notas es muy útil, pero la búsqueda me pareció confusa ya que no hubo ayuda diciendo "todo lo que tienes que hacer es escribir en la página principal". Solo faltan características en su búsqueda, no se salta al elemento resaltado. sería genial tener un intercambio de datos entre computadoras, por ejemplo, dropbox para compartir datos copyq. Sin embargo, su versatilidad de tener múltiples pestañas, por ejemplo, puede tener una guía telefónica en una, un portapapeles en otra y demás, y teclas de acceso rápido que funcionan en Ubuntu Y Windows 7 y tiene IMHO la mejor utilidad de portapapeles que está disponible hoy de forma GRATUITA.

By rygwdn · Sep 2013

CopyQ se encuentra en desarrollo activo y mejora cada día. Tiene todas las características que espero en un administrador de portapapeles (maneja imágenes, html, texto sin formato, etc.). También me permite automatizar algunos flujos de trabajo alrededor de mi portapapeles ya que puedo ejecutar un script, etc. basado en lo que he copiado. Tiene buenas características, como la capacidad de no almacenar entradas del portapapeles que son demasiado cortas, o que son contraseñas, y la opción de cifrar ciertas entradas. Tiene muchos accesos directos de teclado (configurables) y la opción de usar accesos directos de "estilo vi" en la ventana CopyQ. Y encima de todo eso, es multiplataforma (creo que solo para Windows y Linux), así que para aquellos de nosotros que necesitemos usar ambos, ¡podemos mantener el mismo administrador de portapapeles!

By brhneser · Jul 2013

Excelente aplicación, no le falta ninguna de las características faltantes de otros administradores de portapapeles en entornos basados en linux gtk.E.g. Parcellite y los demás no admiten imágenes, pero esta aplicación también lo es. Otra buena característica es que agregar teclas de acceso directo para el menú emergente en las otras aplicaciones que he probado (basadas en gnome / gtk) es problemático. No pude usar ctrl + "como acceso directo con parcélite u otros, ya que no tenían la función de captura de pulsaciones de teclas. Al escribirlo, el manual tampoco parecía estar funcionando. Es seguro que la aplicación se ve diferente, entonces alternativas, aunque no lleva mucho tiempo conseguirlo y acostumbrarse a todas las buenas características.