By Anamon · Nov 2016

Shazam pasó de ser la aplicación de reconocimiento de música estándar, a casi ir por el desagüe. El éxito de estas aplicaciones depende en cierto modo de los géneros de música que escuchas, y puedo decirte que si escuchas música electrónica, Shazam es completamente inútil en esa área. Puede reconocer el sonido de algún sintetizador, una muestra de batería específica o un patrón rítmico, y simplemente devolverle un título aleatorio entre los miles que utilizan un elemento similar. Es peor que inútil, porque en este momento, podrías pensar que realmente identificaste la pista, cuando en realidad Shazam te devolvió un título falso, tal vez impidiéndote probar otra aplicación. Escuche una pista de batería y bajo y mantenga Shazaming una y otra vez, probablemente obtendrá 20 ID diferentes (y incorrectas) antes de que la pista salga.
Esto me sigue ocurriendo una y otra vez, cada vez que trato de usar Shazam para la música electrónica. Hace apenas un par de años, la aplicación solía funcionar bastante bien en otros géneros. Funk, Soul, Jazz, Hip-hop ... me ha hecho un buen servicio durante bastante tiempo, y definitivamente fue la herramienta de identificación de música más completa y confiable que existe. Sin embargo, algo debe haber sucedido desde entonces. O intentaron mejorar su algoritmo y fallaron, o su catálogo de huellas dactilares ha sufrido seriamente (¿problemas de licencias, quizás?) Porque en estos días, la tasa de éxito de Shazam es miserable en casi cualquier estilo musical, lo intento. Me emocioné en una reciente noche de funk y soul, y probé cuatro aplicaciones diferentes de identificación de música en mi teléfono para aproximadamente 20 pistas (todas las aplicaciones se probaron en todas las mismas pistas).
SoundHound ganó por una distancia masiva, faltando solo alrededor de 3 o 4 pistas e identificando todo el resto correctamente, a veces después de solo 2 segundos de escucha. El siguiente paso fue Gracenote (a través de la aplicación Sony TrackID), que obtuvo alrededor de la mitad de las pistas. La Búsqueda de música de Google tuvo aproximadamente la misma tasa de aciertos, pero tomó aproximadamente 5 veces más tiempo por búsqueda, y tuvo un par de pistas mal identificadas para arrancar. Shazam logró identificar todas las 3 pistas y devolvió otros 5 resultados que estaban completamente apagados (como en, no sonando ni remotamente similares a cualquier cosa que se haya reproducido esa noche). No sé qué pasó, pero Shazam es casi completamente inútil ahora. SoundHound, por otro lado, siempre recordé que era la segunda oportunidad un poco menos confiable si Shazam fallaba, pero esa ha mejorado notablemente y ahora es increíblemente confiable.
Estoy seguro de que no puede ser que la competencia haya mejorado, mientras que Shazam no lo hizo, realmente funcionaba mucho mejor que en estos días. Luego está el tema de la aplicación en sí. Está tan increíblemente hinchado ahora en comparación con cuando se lanzó por primera vez. Lleno de animaciones sin sentido y muchos anuncios, ahora tarda tanto en comenzar y es tan lento en reaccionar, que probablemente podría hacer que pierdas una canción solo por el tiempo que se tarda en comenzar a escuchar. SoundHound es más rápido para ponerse en marcha, no tan rápido como Google o TrackID, pero teniendo en cuenta su tasa de interés más baja, aún me quedaría con SoundHound. Algo salió mal en el desarrollo de Shazam, y ahora falla con regularidad en lo único que debe hacer.
No está bien!