By robsku · Jun 2014

Estoy cuestionando el derecho para que estas aplicaciones se enumeren como "Alternativa a MidpSSH". Seguro que son clientes de SSH, pero no más de lo que pueden sugerir MidpSSH como alternativa a cualquiera de ellos. En general. Existe un caso específico cuando se busca en la alternativa otro sistema operativo para la aplicación que usó en un sistema operativo diferente. Pero generalmente cuando uno está buscando una alternativa, debe ser una alternativa para los puntos principales que ofrece el software. En el caso de MidpSSH, el hecho de que sea un cliente SSH es secundario; el principal es que se trata de teléfonos móviles (como odio esa palabra, mi Nokia C2 podría limpiar el piso con la mayoría de las funciones en comparación con mi primera PC: es una computadora) compatible con J2ME (Java Midlett ) las aplicaciones, y una que busque una alternativa a midpssh probablemente no busque una computadora de escritorio ni un teléfono Android "inteligente" para clientes SSH.
Lo que esperaba ver era clientes J2ME SSH para las computadoras de teléfonos móviles consideradas "tontas" ahora. ¿Por qué buscaría las "alternativas" de MidpSSH para plataformas totalmente diferentes? Si alguien sabe MidpSSH, estaría listo para apostar mi netbook de que sabía que debía buscar "clientes SSH para J2ME" y que ha utilizado desde 1 hasta (n + 1) ^ 10 clientes en computadoras personales también. Cualquiera que busque la alternativa MidpSSH está buscando otros clientes J2ME SSH o ha utilizado específicamente los términos de búsqueda como "Alternativa MidpSSH para (teléfono Android | iphone | windows)". Sólo algunas críticas constructivas amigables.