By drivers-seat · Apr 2016

Necesitamos un sistema de hardware y software para varios dispositivos de medición diferentes que usamos. El costo de los paquetes de software para nuestra HPLC, GC, probadores mecánicos, analizadores de inyección de flujo y unidades personalizadas fue demasiado grande para considerarlo razonable. Por lo tanto, desarrollamos un sistema completo que funcionaría con todos estos. Es fácil de usar, económico, totalmente programable con Excel (R), y supera cualquier cosa que hayamos visto. Voy a entregar un artículo sobre esto en la reunión de ISA de mayo de 2016 en Dayton. Una copia de las diapositivas para el documento está en mi perfil de linkedin (Scot Abbott) y en el perfil de Researchgate para publicaciones. El sistema tiene una alta resolución de E / S de muchas formas (analógica, digital, bucle de corriente, frecuencia, RS485) que proporciona las conexiones para tomar datos, controlar dispositivos y comunicarse con la red.
Viene con ** listo para ejecutar ** interfaz de entrada de usuario, adquisición y control de datos, creación de gráficos en tiempo real, almacenamiento y procesamiento posterior de los datos. Utilizamos la arquitectura macro / hoja de trabajo / libro de trabajo para que sea fácil hacer y modificar las funciones y personalidades del instrumento. Hemos creado hojas de trabajo para el control del usuario del experimento (incluidas las colas de muestra y el control del muestreador automático), el control de E / S de los dispositivos, la apariencia de los gráficos de tiras, etc., utilizando toda la potencia de los gráficos y las matemáticas en Excel. Debido a que está en el lenguaje VBA de Excel (R), es fácil de modificar, personalizar o usar en un contexto completamente nuevo.

By jeff123 · Jan 2018

Tiendo a estar de acuerdo con el otro crítico aquí. He estado lidiando con LabVIEW, y en su mayoría evitándolo, durante más de una década. De hecho, funciona como debería, pero es un verdadero dolor de usar. Ha ganado fuerza desde que un sistema en funcionamiento se ve bonito (por lo tanto, el sistema es fácil de vender), y es muy popular entre los laboratorios de pruebas de la industria y los entornos de laboratorio académico, donde la gente no quiere escribir su propio código para controlar el hardware y la pantalla. y / o datos de archivo. Creo que es una herramienta bastante buena para el entorno de laboratorio académico, ya que puede configurar hardware, gráficos y material de archivo y ponerse a trabajar rápidamente. Menos para el entorno industrial, ya que necesitan un código personalizado realmente estable para el soporte de fabricación ... desafortunadamente, ahí es donde tiene una historia real y los defensores están involucrados.
Lo apoyo solo porque tengo que hacerlo, pero no me gusta. Bloatware

By Grapple · Feb 2016

Mucho, mucho menos asombroso para el pobre plonker que se ha quedado con esta pesadilla de espaguetis interconectados en los que puede profundizar millas, y en cada etapa tiene cada vez menos pistas sobre lo que está sucediendo. Una herramienta invaluable para hacer que cualquier proyecto se pueda entregar 10 tmes más tarde o 1/10 de su calidad proyectada. Desgraciadamente, esta mierda ahora es un estándar de la industria de facto. Culpar a los vendedores.