By mot00rzysta · Oct 2015

Funcionó muy bien en mis días de Win XP ... hoy en día solo se carga por mucho tiempo y no funciona tan bien como lo hice ... Estoy en win7 y, como mencionó el previsualizador anterior: Creo que debo hacerlo. Ir a través de varias opciones para que sea genial para mí otra vez ... pero no tengo tiempo y no creo que ese sea el punto: se supone que es una herramienta rápida que facilita las cosas que Windows no puede ser inteligente suficiente para proporcionar, ¿verdad? RIP, te extrañaré. [Editado por mot00rzysta, 8 de octubre]

By IonChristopher · Jun 2016

Sus principales beneficios son que es confiable y gratuito, por lo que no tiene que dudar en probarlo. Tiene muy pocas limitaciones y menos QUIRKS que Total Commander. Se tarda de 5 a 10 horas para dominar, bien vale la pena la inversión. Comience con un panel y el árbol y configúrelo para que se abra en una nueva ventana de modo que funcione de manera convencional y no tenga que empezar a pensar que hasta 4 paneles son una molestia.

By Tuxie · May 2015

FreeCommander XE es un administrador de archivos muy agradable para Windows. Su principal problema es que todas sus características están habilitadas de forma predeterminada, por lo que al principio está muy desordenado. Una vez que recorre los distintos diálogos de preferencias (desafortunadamente, bastante poco intuitivos) y deshabilita prácticamente todo (pestañas, todas las barras de herramientas, pero las más destacadas, etc.) y atenúa la combinación de colores de hace 15 años. tiene que cambiar esto en más de 10 lugares diferentes para que se vea consistente a menos que le guste lo predeterminado), obtendrá un administrador de archivos muy limpio y poderoso, ideal para el uso diario.

By DanMan · Sep 2013

Al copiar archivos, me faltan características. Aparte de las opciones predeterminadas de Windows, solo le permite sobrescribir archivos antiguos o más pequeños actualmente. Sin combinación de los dos (por ejemplo). También solo obtiene un filtro explícito ("solo estos tipos de archivos"), pero no uno exclusivo ("todos menos estos tipos") (como no copiar archivos "Thumbs.db" y similares). Tampoco un indicador de velocidad (MB / s) o una estimación de tiempo ("x minutos restantes", ...). De forma predeterminada, también utiliza el cuadro de diálogo predeterminado de Windows, por lo que, sin entrar en la configuración, ni siquiera verá estas opciones avanzadas. Te hace preguntarte: ¿no es ya el Explorador lo suficientemente fácil de usar? ¿Alguien realmente descarga los administradores de archivos para hacer algo más fácil?
Creo que solo los usuarios avanzados descargan estos programas, ya que se sienten limitados en sus posibilidades. Entonces, ¿por qué ocultar las características avanzadas de esa manera? Para colmo: durante un largo proceso de copia, mi PC entró en modo de espera. Eso nunca sucede con el Explorador de Windows predeterminado.

By em4020 · Jun 2011

Además de muchas otras funciones útiles, FreeCommander muestra (también ordenado) la cantidad de espacio que los archivos y directorios consumen en sus unidades de disco, similar a JDiskReport o TreeSizeFree, pero a diferencia de "Treesize Free" también en las unidades de disco de red. Para ordenar las carpetas con el tamaño de las carpetas debe seleccionar "Tamaño de las carpetas" en el menú "Carpeta": Otras características útiles: Comprimir y descomprimir, editor de archivos, favoritos editables del directorio, favoritos editables del programa, comparación de directorios, fácil acceso a los directorios del sistema, administración de computadoras, escritorio , menú de inicio, barra de herramientas editable: eliminación segura, cambio de nombre múltiple, ....